«Практическая магия 2» свергла «Паука» — и это звучит как магия, но на деле всё прозаичнее.
Сиквел с Сандрой Буллок и Николь Кидман собрал $30 млн за первый уикенд в США и $16 млн на международных рынках, итого $46 млн по миру . Этого хватило, чтобы сместить «Человека-паука: Новый день» с первого места после шести недель лидерства . Но вот беда: бюджет фильма — $75 млн, и стартовые сборы не покрывают даже половину затрат.
Критики тоже не помогли. На Rotten Tomatoes сиквел получил 32% «свежести», на Metacritic — 46 баллов из 100 . Для сравнения: оригинал 1998 года собрал 30% и 48 баллов — то есть сиквел не улучшил, но и не сильно ухудшил репутацию предшественника . Ирония в том, что первая «Практическая магия» тоже считалась провалом, а потом стала культовой. У сиквела есть шанс повторить этот путь, но пока аналитики настроены скептически: «маловероятно, что сборы станут больше».
В чём проблема? Сюжет сосредоточен на дочери Салли, Кайли (Джоуи Кинг), которая влюбляется, а её парень впадает в кому из-за семейного проклятия . Салли, Джиллиан и тётушки отправляются в Англию, чтобы разобраться с родовым наследием . Критики пишут, что первый акт растянут, новые персонажи не раскрыты, а магия «исчезла» . Химия между Буллок и Кидман всё ещё работает, но этого мало.
«Практическая магия 2» свергла «Паука» — и на этом, похоже, её магия заканчивается. Если фильм не соберёт хотя бы $150–200 млн по миру, Warner Bros. придётся списать его в убыток. А ведь оригинал тоже когда-то казался провалом, пока не нашёл свою аудиторию на видео и в стриминге. Может, и у сиквела есть шанс. Но пока — это не «культовая классика», а просто «очередной сиквел, который никто не просил». Впрочем, у фильма есть один козырь: ноябрьские праздники и Хэллоуин, которые могут дать ему второе дыхание. Если Warner Bros. грамотно сыграют на ностальгии и выпустят цифровую версию к концу октября, сиквел может отбить хотя бы часть бюджета. Но чуда, как в 1998-м, уже не случится.
