Скандал с Колобком и угрозы создателям — режиссёру желают смерти, а он спорит с электриком

 Скандал с Колобком и угрозы создателям — режиссёру желают смерти, а он спорит с электриком

 Фильм «Последний богатырь. Колобок» стал не просто провалом, а настоящей точкой кипения. Зрители, взбешённые переносом «Человека-паука: Новый день» ради этой сказки, обрушили на создателей «Колобка» шквал негатива. Дело дошло до угроз смерти и публичных оскорблений .

 Скандал с Колобком начался ещё до премьеры. Как мы уже писали, прокатчики сдвинули дату выхода «Человека-паука» в России на 20 августа, чтобы освободить дорогу отечественному фильму. Это вызвало волну негодования, и зрители начали массово занижать рейтинг «Колобка». На «Кинопоиске» он рухнул до 1,6, а на «Киноафише» — до 1,1 .

 Но после премьеры негатив только усилился. Пользователи соцсетей жалуются на графику, сценарий и актёрскую игру. Многие называют фильм «позором» и «дном». Но главное — тон обсуждений перешёл все границы. Режиссёру Антону Маслову и создателям фильма приходят сообщения с угрозами и пожеланиями смерти .

 Сам Маслов не остался в стороне. Он вступил в публичную перепалку с обычным зрителем, который раскритиковал графику фильма . В ответ режиссёр нашёл страницу критика, который оказался электриком, и начал оскорблять его за «непрофессиональное мнение». Это вызвало ещё больше насмешек в сети и только подлило масла в огонь.

 Гарик Харламов, озвучивший Колобка, тоже попытался ответить хейтерам. В своём Telegram-канале он заявил: «Мне пофиг на Человека-паука, я Бэтмена люблю!». Но это не помогло — рейтинг фильма продолжает падать, а негативные комментарии множатся.

 Скандал с Колобком показывает, что зритель не прощает, когда его лишают выбора. Попытка искусственно продвинуть фильм обернулась против создателей. Люди готовы простить плохую графику, но не готовы прощать манипуляции и хамство.

 Это не просто история о неудачном фильме. Это диагноз всей системе, где попытка «защитить» свой продукт приводит к тому, что его уничтожают те, кого пытались защитить. Режиссёр, который вместо извинений оскорбляет зрителя, получает то, что заслужил. А зритель, который почувствовал себя обманутым, не прощает. И это главный урок этой истории.