«Колобок» собрал миллиард, но окупаемость так и не наступила
«Колобок» собрал миллиард рублей — и это, пожалуй, главная ирония российского проката 2026 года. Фильм, который хоронили ещё до премьеры, который обвиняли в подлости, скандалах и ревью-бомбинге, всё-таки добрался до заветной отметки. Но есть нюанс: миллиард — это не победа. Это просто цифра, которая формально догнала бюджет. А реальная окупаемость — всё ещё далеко.
Что произошло
По данным ЕАИС, общие сборы «Последнего богатыря. Колобка» на 13 сентября составили 1 002 646 136 рублей . Картина добралась до этой отметки на шестой неделе проката — премьера состоялась 6 августа . За весь период фильм посмотрели более 2,4 миллиона зрителей . Основной вклад внесли первые два уик-энда: стартовый принёс 245,8 млн рублей, второй — 192,9 млн . Это шестой российский фильм с миллиардными сборами за 2026 год .
Почему это не окупаемость
Заявленный производственный бюджет — 1 миллиард рублей. Из них 320 миллионов студия получила от Фонда кино безвозвратно, ещё 50 миллионов нужно вернуть . Но даже с учётом дотации проект не вышел в плюс. Почему? Потому что в кино работает формула: чтобы окупиться, касса должна быть минимум в 2,5 раза больше бюджета. Кинотеатры забирают себе 40–50% от сборов, плюс дистрибьютор, плюс маркетинг, плюс копии.
Кинокритик Давид Шнейдеров прямо сказал: при бюджете в 1 миллиард фильм должен собрать 2,2 миллиарда, чтобы окупиться. И добавил: «На мой взгляд, это невозможно» . Сборы в 1 миллиард — это лишь формальное покрытие бюджета, а не прибыль. И добрать ещё миллиард уже неоткуда: основная касса пришла в первые две недели, а на шестой неделе фильм идёт по инерции. Сезон отпусков закончился, люди вернулись на работу.
Рейтинг, который так и не восстановился
История с оценками — отдельная боль. Сразу после премьеры «Кинопоиск» столкнулся с ревью-бомбингом: тысячи негативных оценок ещё до того, как фильм посмотрели. Рейтинг рухнул до 1,6 балла, систему даже пришлось временно скрыть . Позже оценка поднялась до 1,9, но это всё равно катастрофа для семейного фильма . На IMDb — 1 балл . Зрители, которые всё-таки дошли до кинотеатров, писали: «Не шедевр, но и не тот ужас, который предполагает рейтинг 1,3 из 10» . Ирония в том, что реальная оценка фильма, возможно, выше, чем цифра на агрегаторе. Но репутационный ущерб уже нанесён.
Что дальше
Мы уже писали о феномене «Эффекта Колобка» — о том, как завышенные бюджеты, государственные дотации и искусственная конфронтация с «Человеком-пауком» превратили потенциальный провал в кассовый хит. И о том, как «Колобок» обошёл Паука в прокате СНГ. Теперь у нас есть финальная цифра. Миллиард есть. Окупаемости нет. Триквел анонсирован. Уголовное дело по угрозам создателям — тоже. И это, пожалуй, идеальный финал для истории, которая началась с переноса «Человека-паука» ради «круглого теста».
«Колобок» собрал миллиард — но вопрос «зачем?» всё ещё висит в воздухе. Зачем переносили Паука? Зачем тратили миллиард? Зачем анонсировали триквел? Ответа нет. Есть только цифры. И лёгкое ощущение, что мы все стали свидетелями самого странного эксперимента российского кинопроката.
